Scriptorium
Կրակային (սնդիկային) ոսկեզօծում․ ինչպես էր ոսկին միաձուլվում արծաթին ու պղնձին
Ի՞նչ է իրականում կրակային ոսկեզօծումը, երբ ոսկու և սնդիկի ամալգամը տարածում են արծաթի կամ պղնձի վրա ու տաքացնում մինչև սնդիկի ցնդելը․ ինչով է այն տարբերվում ժամանակակից էլեկտրաոսկեզօծումից, ինչու էր այդքան վտանգավոր և ինչ տեղ ունի նախաարդյունաբերական դարաշրջանի մետաղագործության ոսկեզօծ մակերեսների պատմության մեջ։
Կրակային (կամ սնդիկային) ոսկեզօծումը ոսկու բարակ շերտով պատում է արծաթն ու պղինձը․ սնդիկի մեջ լուծված ոսկու մածուկը քսում են մակերեսին, ապա առարկան տաքացնում մինչև սնդիկի գոլորշիանալը, որից հետո ոսկին ամուր ձուլվում է մետաղին։ Հնագույն ժամանակներից մինչև 19-րդ դարի կեսերը՝ մինչև գալվանապատման ի հայտ գալը, սա մետաղը ոսկեզօծելու հիմնական եղանակն էր։ Հենց այս տեխնիկայով է ստացվել նախաարդյունաբերական դարաշրջանի ոսկեզօծ արծաթե և բրոնզե իրերի մեծ մասի ջերմ ոսկեգույն մակերեսը։
Անվանումը ճշգրիտ է արտացոլում էությունը․ սնդիկը գործընթացի ընթացքում ցնդող, կորչող մասն է։ Ոսկին լուծվում է սնդիկի մեջ՝ առաջացնելով փափուկ մածուկ՝ ամալգամ, որը քսում են հիմնական մետաղին․ թեթև տաքացումից սնդիկը գոլորշիանում է, իսկ մակերեսին ամրակցված մնում է ոսկին։ Ստորև ներկայացված է, թե ինչ է կրակային ոսկեզօծումը, ինչպես է այն իրականացվում, ինչու էր սնդիկի պատճառով դարձել ամենավտանգավոր արհեստներից մեկը, ինչով է տարբերվում իրեն փոխարինած ժամանակակից ոսկեզօծումից և ինչ տեղ ունի նախաարդյունաբերական աշխարհի ոսկեզօծ մետաղագործության մեջ։1«Այս տեխնիկայի դեպքում ոսկեզօծման համար օգտագործվում է ոսկու ամալգամ (այսինքն՝ սնդիկի մեջ ոսկու «լուծույթ»)․ այն տարածում են հիմնական մետաղի վրա և մեղմ տաքացնում՝ սնդիկը գոլորշիացնելու համար։ Մեթոդն արդյունավետ է թե՛ արծաթի, թե՛ պղնձի դեպքում և ապահովում է մակերեսին ոսկու ամուր միաձուլված շերտ»։ — W. A. Oddy, “Gilding: an outline of the technological history.”
Այս էջում
Ի՞նչ է կրակային ոսկեզօծումը
Կրակային ոսկեզօծումը մետաղի մակերեսը ոսկու դիմացկուն շերտով ծածկելու եղանակ է, որտեղ սնդիկը ծառայում է որպես փոխադրիչ միջավայր։ Ոսկին նախ լուծում են սնդիկի մեջ՝ ստանալով ամալգամ՝ արծաթափայլ փափուկ մածուկ։ Այդ մածուկը տարածում են հիմնական մետաղի վրա, ապա առարկան մեղմ տաքացնում․ սնդիկը գոլորշիանում է, իսկ նրա մեջ եղած ոսկին մնում է՝ ամուր ձուլվելով մակերեսին որպես հուսալի ոսկե շերտ։ Վերականգնող W. A. Oddy-ի բնորոշմամբ՝ այն «արդյունավետ է թե՛ արծաթի, թե՛ պղնձի դեպքում»։ Քանի որ սնդիկն այն միջավայրն է, որը դուրս է մղվում գործընթացում, մեթոդը կոչվում է նաև սնդիկային կամ ամալգամային ոսկեզօծում։2«Կրակային ոսկեզօծման դեպքում... օգտագործվում է ոսկու ամալգամ... այն տարածելով հիմնական մետաղի վրա և մեղմ տաքացնելով՝ սնդիկը գոլորշիացնելու նպատակով։ Սա արդյունավետ է ինչպես արծաթի, այնպես էլ պղնձի դեպքում»։ — W. A. Oddy, “Gilding: an outline of the technological history,” AIC Objects Specialty Group Postprints, vol. 3 (1995)։
Արդյունքը պատմական մետաղագործական հուշարձանների վրա հանդիպող այն հագեցած ու հարթ ոսկեզօծ մակերեսն է՝ բրոնզե ոսկեզօծ զարդադետալներն ու ժամացույցները (որոնք բրոնզի դեպքում հայտնի են որպես ormolu), ոսկեզօծ արծաթյա անոթներն ու եկեղեցական սպասքը, ինչպես նաև զենք ու զրահի ոսկեզօծ մասերը։ Պատմական ժամանակաշրջանների մեծ մասում, երբ որևէ առարկա նկարագրվում էր որպես ոսկեզօծ, շատ հաճախ ոսկին մակերեսին էր հայտնվել հենց այս եղանակով։
Ինչպե՞ս է ընթանում բուն գործընթացը
Ամալգամը մակերեսին տարածելու երկու եղանակ կա։ Առաջին դեպքում ոսկու և սնդիկի մածուկը քսում են անմիջապես հիմնական մետաղին։ Երկրորդ դեպքում վարպետը մակերեսին քսում է մաքուր սնդիկ, ապա վրան ճնշմամբ ավելացնում թերթոսկի, որն իսկույն լուծվում է սնդիկի մեջ՝ տեղում ձևավորելով ամալգամը․ թերթոսկու շերտերը կարելի է ավելացնել այնքան, մինչև ոսկին այլևս չլուծվի, ինչը թույլ է տալիս հեշտությամբ հաստ շերտ ստանալ։ Երկու դեպքում էլ առարկան այնուհետև տաքացնում են սնդիկը ցնդեցնելու համար․ ընդ որում, ինչպես զգուշացնում է Oddy-ն, վերջնական տաքացումը պետք է անել դանդաղ, այլապես ոսկեզօծ շերտի վրա բշտիկներ կառաջանան։3Կրակային ոսկեզօծումը «կարելի է անել նաև այլընտրանքային եղանակով՝ սնդիկը քսելով հիմնական մետաղին, ապա ավելացնելով թերթոսկի։ Թերթոսկին իսկույն լուծվում է սնդիկի մեջ... Տաքացման վերջնական փուլը պետք է բավականին դանդաղ իրականացնել, այլապես ոսկեզօծ շերտում կարող են բշտիկներ առաջանալ»։ — W. A. Oddy (1995)։
Մեկանգամյա մշակումը թողնում է ոսկու շատ բարակ շերտ, որն ինքնին քիչ դիմացկուն կլիներ մաշվելու նկատմամբ, սակայն գործընթացը կարելի է կրկնել որքան անհրաժեշտ է՝ շերտի հաստությունը մեծացնելու համար։ Մեկ տևական հետք, որ այն միշտ թողնում է, քիմիական է․ ոսկու մեջ պահպանվում են սնդիկի հետքեր, և վերականգնողները ճշգրտորեն հենց սնդիկի առկայությամբ են հաստատում, որ առարկան կրակային ոսկեզօծման է ենթարկվել, այլ ոչ թե մեկ այլ եղանակով է ոսկեզօծվել։4«Կրակային ոսկեզօծումը սովորաբար տալիս է ոսկու շատ բարակ շերտ... սակայն ոսկեզօծման այս գործընթացը կարելի է կրկնել որքան անհրաժեշտ է՝ հաստությունը մեծացնելու համար... Կրակային ոսկեզօծման նույնականացման բանալին քիմիական վերլուծության միջոցով ոսկու մեջ սնդիկի հայտնաբերումն է»։ — W. A. Oddy (1995)։
Ինչո՞ւ էր այն այդքան վտանգավոր
Այն փուլը, որն ապահովում է կրակային ոսկեզօծման հաջողությունը, միևնույն ժամանակ այն դարձնում էր կյանքի համար վտանգավոր։ Ամալգամի տաքացման ընթացքում սնդիկն արտազատվում է գոլորշու տեսքով, իսկ սնդիկի գոլորշիների շնչումը ծայրահեղ թունավոր է․ ըստ աղբյուրների՝ այն առաջացնում է առողջական լուրջ խանգարումներ, այդ թվում՝ նյարդային ու էնդոկրին համակարգերի վնասում, իսկ շնչուղիներով օրգանիզմ թափանցելը համարվում է ազդեցության ամենաարդյունավետ ուղին։ Ոսկերիչները, որոնք տարիներ շարունակ աշխատում էին այդ գոլորշիների միջավայրում, ծանր հետևանքներ էին կրում․ հենց այս վտանգն էր պատճառներից մեկը, որ արհեստից ի վերջո հրաժարվեցին՝ հօգուտ ավելի անվտանգ եղանակների։5Սնդիկի գոլորշին առաջացնում է «առողջական լուրջ խանգարումներ, ինչպիսիք են նյարդաբանական վնասվածքներն ու էնդոկրին խանգարումները», իսկ «ներշնչումը ազդեցության շատ արդյունավետ ուղի է»՝ վտանգ, որի պատճառով կրակային ոսկեզօծումը վատահամբավ հռչակ ստացավ։ — Wikipedia, “Gilding” (ըստ 1911 թ. Encyclopædia Britannica-ի)։ Սույն կետում միակ աղբյուրն է․ սնդիկի գոլորշու թունավորությունն ինքնին հաստատված փաստ է։
Պատմական բաղադրատոմսերը պատկերացում են տալիս, թե որքան սնդիկ էր օգտագործվում։ Հին տեխնիկական գրականության տվյալներով՝ ամալգամը պատրաստելիս ոսկու մեկ մասին ավելացնում էին մոտավորապես վեցից ութ մաս սնդիկ, և նույնիսկ պատրաստի, տաքացված մակերեսը կարող էր պարունակել մոտ 13-16 տոկոս սնդիկ։ Այս ճշգրիտ համամասնությունները քաղված են մեկ տեխնիկական աղբյուրից և ավելի ճիշտ է դրանք ընկալել որպես տվյալ դարաշրջանին բնորոշ ցուցանիշներ, այլ ոչ թե անփոփոխ բանաձև․ այդուհանդերձ, դրանք ցույց են տալիս, թե ինչու էին գոլորշիներն այդքան խիտ։6«Սնդիկի և ոսկու հարաբերակցությունը սովորաբար վեցը կամ ութը մեկի է», իսկ ամրակցված շերտը կարող էր պահպանվել որպես «13-ից 16% սնդիկ պարունակող ամալգամ»։ — Wikipedia, “Gilding” (1911 թ. Encyclopædia Britannica-ի տվյալներ)։ Մեկ աղբյուր․ այստեղ ներկայացված է որպես դարաշրջանին բնորոշ հաղորդված տվյալ, ոչ թե հաստատուն բաղադրատոմս։
Ինչո՞վ է այն տարբերվում ժամանակակից ոսկեզօծումից
Կրակային ոսկեզօծումը նույնը չէ, ինչ այսօր կիրառվող ոսկեզօծումը։ Ժամանակակից եղանակը գալվանապատումն է, որի դեպքում ոսկին առարկայի վրա նստեցվում է էլեկտրաքիմիական ճանապարհով՝ լուծույթից, էլեկտրական հոսանքի միջոցով․ այստեղ չկան ո՛չ սնդիկ, ո՛չ կրակ։ Էլեկտրաոսկեզօծումը հայտնագործվեց 19-րդ դարի առաջին կեսին և արդյունաբերական կիրառություն ստացավ 1840-ականներին․ այն աստիճանաբար դուրս մղեց կրակային ոսկեզօծումը, որն ավելի վտանգավոր էր և ոսկու ավելի մեծ ծախս էր պահանջում։ Հետևաբար, երբ նախաարդյունաբերական դարաշրջանի որևէ իր ոսկեզօծ է, ոսկին գրեթե հաստատապես պատվել է սնդիկի ու տաքացման միջոցով, իսկ ժամանակակից իրերի դեպքում այն գրեթե հաստատապես գալվանապատված է։7Կրակային ոսկեզօծումը լայնորեն կիրառվում էր «մինչև 1840-ականներին էլեկտրաոսկեզօծման հայտնագործումը» (Oddy)․ այն «հիմնականում փոխարինվեց ոսկու գալվանապատմամբ» (Wikipedia, “Gilding”)։ Էլեկտրաոսկեզօծումը «արտադրական առումով շահավետ դարձավ 1840-ականներին»։ — W. A. Oddy (1995)։
Կրակային ոսկեզօծումը և նախաարդյունաբերական դարաշրջանի ոսկեզօծ արծաթագործությունը
Քանի դեռ մետաղե իրերը ոսկեզօծվում էին (հնագույն ժամանակներից մինչև 19-րդ դար), կրակային ոսկեզօծումն այն հիմնական մեթոդն էր, որով ոսկե շերտ էին ստանում թե՛ արծաթի, թե՛ պղնձի համաձուլվածքների վրա։ Այն ընկած է նախաարդյունաբերական դարաշրջանի ոսկեզօծ արծաթագործության ողջ ժառանգության հիմքում․ քրիստոնեական եկեղեցական գանձարանների ոսկեզօծ սկիհները, մասնատուփերը, կազմերն ու խաչերը (այդ թվում՝ հայկական ծիսական արծաթեղենը), որոնց ջերմ ոսկեզօծ փայլը պատկանում է հենց այս պատմական ավանդույթին։
Սակայն անհրաժեշտ է հաշվի առնել մի կարևոր վերապահում․ երբ թանգարանային ցուցանմուշը պիտակավորվում է որպես «ոսկեզօծ արծաթ» կամ «ոսկեզօծ բրոնզ», դա արձանագրում է միայն ոսկե մակերեսի առկայությունը, այլ ոչ ինքնին դրա ստացման տեխնիկան։ Հաստատելու համար, որ կոնկրետ առարկան ենթարկվել է հենց կրակային ոսկեզօծման (այլ ոչ թե պատվել է թերթոսկով, նրբաթիթեղով կամ ավելի ուշ շրջանի գալվանապատմամբ), պահանջվում է վերականգնողական վերլուծություն՝ ոսկու մեջ սնդիկի բնորոշ հետքերը հայտնաբերելու համար։ Ուստի կրակային ոսկեզօծումն այստեղ պետք է ընկալել որպես նախաարդյունաբերական դարաշրջանի ոսկեզօծման գերիշխող եղանակ ընդհանրապես, որը մեծ հավանականությամբ ընկած է վաղ շրջանի եկեղեցական ոսկեզօծ արծաթեղենի մեծ մասի հիմքում, այլ ոչ թե որպես յուրաքանչյուր առանձին նմուշի համար ապացուցված պնդում։
Հաճախ տրվող հարցեր
- Ի՞նչ է սնդիկային ոսկեզօծումը
- Սնդիկային ոսկեզօծումը կրակային ոսկեզօծման այլ անվանումն է․ ոսկին լուծում են սնդիկի մեջ՝ ստանալով ամալգամ, այն տարածում են արծաթե կամ պղնձե առարկայի վրա, ապա տաքացնում, որպեսզի սնդիկը գոլորշիանա՝ թողնելով ոսկու ամուր շերտ։ Սա ոսկեզօծման գերիշխող եղանակն էր պատմության մեծ մասի ընթացքում։
- Արդյո՞ք կրակային ոսկեզօծումը նույնն է, ինչ ժամանակակից ոսկեզօծումը (գալվանապատումը)
- Ոչ։ Ժամանակակից ոսկեզօծումը գալվանապատումն է, երբ ոսկին նստեցվում է էլեկտրաքիմիական եղանակով՝ լուծույթից, էլեկտրական հոսանքի միջոցով։ Իսկ կրակային ոսկեզօծման դեպքում օգտագործվում են ոսկու ու սնդիկի ամալգամ և տաքացում։ 1840-ականներից արտադրական կիրառություն ստացած գալվանապատումը մեծապես փոխարինեց կրակային ոսկեզօծմանը, քանի որ ավելի անվտանգ է և ավելի քիչ ոսկի է ծախսում։
- Ինչո՞ւ կրակային ոսկեզօծումն այլևս չի կիրառվում
- Նախևառաջ այն պատճառով, որ դա վտանգավոր էր․ ամալգամի տաքացումն արտազատում է թունավոր սնդիկի գոլորշիներ, որոնք ծանր վնաս էին հասցնում վարպետների առողջությանը։ Այն նաև ոսկու մեծ ծախս էր պահանջում։ Երբ 1840-ականներին ի հայտ եկավ գալվանապատումը, որն ավելի անվտանգ էր ու տնտեսող, այն աստիճանաբար դուրս մղեց կրակային ոսկեզօծումը։
- Արդյո՞ք հայկական եկեղեցական իրերը ենթարկվել են կրակային ոսկեզօծման
- Գրեթե հաստատապես դրանցից շատերը ոսկեզօծվել են հենց այսպես, քանի որ կրակային ոսկեզօծումը նախաարդյունաբերական շրջանում մետաղի ոսկեզօծման հիմնական եղանակն էր, իսկ հայկական ծիսական արծաթեղենը պատկանում է ոսկեզօծ արծաթագործության այդ ավանդույթին։ Սակայն թանգարանային «ոսկեզօծ արծաթ» պիտակն արձանագրում է միայն ոսկե մակերեսի առկայությունը, այլ ոչ մեթոդը․ կոնկրետ առարկայի կրակային ոսկեզօծված լինելը հաստատելու համար պահանջվում է վերականգնողական վերլուծություն, որը ոսկու մեջ սնդիկ կհայտնաբերի։