Կրակային ոսկեզօծում (սնդիկային ոսկեզօծում). ինչպես էր ոսկին միակցվում արծաթին և պղնձին

§Ի՞նչ է կրակային ոսկեզօծումը

Կրակային ոսկեզօծումը մետաղի մակերեսը ոսկու դիմացկուն շերտով ծածկելու եղանակ է՝ որպես կրիչ օգտագործելով սնդիկը։ Ոսկին նախ լուծվում է սնդիկի մեջ՝ ստեղծելով ամալգամ՝ փափուկ, արծաթավուն մածուկ։ Այդ մածուկը տարածվում է հիմնական մետաղի վրա, և այնուհետև առարկան մեղմ տաքացվում է. սնդիկը գոլորշիանում է, իսկ դրա պարունակած ոսկին մնում է՝ ձուլվելով մակերեսին որպես լավ միակցված ոսկե շերտ։ Ըստ վերականգնող Oddy-ի՝ այն «լավ է աշխատում ինչպես արծաթի, այնպես էլ պղնձի վրա»։ Քանի որ սնդիկն այն միջավայրն է, որը հեռացվում է, մեթոդը կոչվում է նաև սնդիկային ոսկեզօծում կամ ամալգամային ոսկեզօծում։²2«Կրակային ոսկեզօծումը... օգտագործում է ոսկու ամալգամ... ոսկեզօծման համար՝ այն տարածելով հիմնական մետաղի վրա և մեղմ տաքացնելով սնդիկը գոլորշիացնելու նպատակով։ Սա լավ է աշխատում ինչպես արծաթի, այնպես էլ պղնձի վրա»։ — Oddy, «Gilding: an outline of the technological history», AIC Objects Specialty Group Postprints, vol. 3 (1995)։

Արդյունքը խորը, հարթ ոսկե մակերեսն է, որը կարելի է տեսնել պատմական մետաղագործության լայն տեսականու վրա՝ ոսկեզօծ բրոնզե ամրակներ և ժամացույցներ (որոնք հայտնի են որպես ormolu, երբ տեխնիկան կիրառվում է բրոնզի վրա), ոսկեզօծ արծաթե անոթներ և եկեղեցական սպասք, ինչպես նաև զենքերի և զրահների ոսկեզօծ դետալներ։ Պատմության մեծ մասի ընթացքում, երբ առարկան նկարագրվում էր որպես ոսկեզօծ, շատ հաճախ հենց այսպես էր ոսկին հայտնվում դրա վրա։

⤢

§Ինչպե՞ս է իրականում կատարվում աշխատանքը

Ամալգամը քսելու երկու եղանակ կա։ Առաջինի դեպքում ոսկու և սնդիկի մածուկը քսվում է անմիջապես հիմնական մետաղի վրա։ Երկրորդի դեպքում վարպետը մաքուր սնդիկ է քսում մակերեսին և այնուհետև սեղմում թերթոսկին, որն անմիջապես լուծվում է սնդիկի մեջ՝ տեղում ձևավորելով ամալգամ. թերթոսկու շերտերը կարելի է ավելացնել այնքան ժամանակ, մինչև ոսկին այլևս չլուծվի, ինչը հեշտացնում է հաստ շերտի ստեղծումը։ Երկու դեպքում էլ առարկան այնուհետև տաքացվում է սնդիկը հեռացնելու համար, և, ինչպես զգուշացնում է Oddy-ն, վերջնական տաքացումը պետք է կատարվի դանդաղ, հակառակ դեպքում ոսկեզօծման մեջ բշտիկներ կառաջանան։³3Կրակային ոսկեզօծումը «կարող է այլընտրանքորեն արվել՝ սնդիկը քսելով հիմնական մետաղի վրա և այնուհետև կիրառելով թերթոսկի։ Թերթոսկին անմիջապես լուծվում է սնդիկի մեջ... Տաքացման վերջնական փուլը պետք է իրականացվի բավականին դանդաղ, հակառակ դեպքում ոսկեզօծման մեջ կարող են բշտիկներ առաջանալ»։ — Oddy (1995)։

Մեկանգամյա կիրառումը թողնում է ոսկու միայն շատ բարակ շերտ, որն ինքնին քիչ կդիմանար մաշվածությանը, սակայն գործընթացը կարելի է կրկնել ցանկացած քանակությամբ՝ շերտը հաստացնելու համար։ Միակ կայուն հետքը, որն այն միշտ թողնում է, քիմիական է. ոսկին պահպանում է սնդիկի հետք, և վերականգնողները հաստատում են, որ առարկան ենթարկվել է կրակային ոսկեզօծման, այլ ոչ թե ոսկեզօծվել է որևէ այլ մեթոդով, հենց ոսկու մեջ այդ սնդիկի հայտնաբերմամբ։⁴4«Կրակային ոսկեզօծումը սովորաբար տալիս է ոսկու շատ բարակ շերտ... բայց ոսկեզօծման այս գործընթացը կարելի է կրկնել ցանկացած քանակությամբ՝ հաստությունը մեծացնելու համար... Կրակային ոսկեզօծման նույնականացման բանալին քիմիական վերլուծության միջոցով ոսկու մեջ սնդիկի հայտնաբերումն է»։ — Oddy (1995)։

§Ինչո՞ւ էր այն այդքան վտանգավոր

Այն քայլը, որն ապահովում է կրակային ոսկեզօծման աշխատանքը, նաև այն դարձնում էր մահացու։ Ամալգամի տաքացումը սնդիկն արտազատում է գոլորշու տեսքով, իսկ ներշնչված սնդիկի գոլորշին խիստ թունավոր է. նշվում է, որ այն առաջացնում է առողջական լուրջ խնդիրներ, ներառյալ նյարդաբանական և էնդոկրին վնասվածքներ, և շնչուղիներով ներթափանցումը հատկապես արդյունավետ ճանապարհ է դեպի օրգանիզմ։ Ոսկերիչները, որոնք հաճախ տարիներ շարունակ աշխատում էին գոլորշիների վրա, համապատասխանաբար տուժում էին. վտանգը պատճառներից մեկն էր, որ արհեստն ի վերջո լքվեց հօգուտ ավելի անվտանգ մեթոդների։⁵5Սնդիկի գոլորշին առաջացնում է «առողջական լուրջ խնդիրներ, ինչպիսիք են նյարդաբանական վնասվածքները և էնդոկրին խանգարումները», և «ներշնչումը ազդեցության շատ արդյունավետ ճանապարհ է»՝ վտանգ, որը կրակային ոսկեզօծումը դարձրեց տխրահռչակ վտանգավոր։ — Wikipedia, «Gilding» (հիմնված 1911 թ. Encyclopædia Britannica-ի վրա)։ Այստեղ մեկ աղբյուր է. սնդիկի գոլորշու թունավորությունն անկախորեն լավ հաստատված է։

Բաղադրատոմսերը պատկերացում են տալիս, թե որքան սնդիկ էր օգտագործվում։ Հին տեխնիկական գրականությունից հայտնի տվյալների համաձայն՝ ամալգամը խառնվում էր մոտավորապես վեցից ութ մաս սնդիկի և մեկ մաս ոսկու հարաբերակցությամբ, և նույնիսկ պատրաստի, տաքացված մակերեսը դեռ կարող էր պարունակել մոտ տասներեքից տասնվեց տոկոս սնդիկ։ Այդ ճշգրիտ համամասնությունները վերցված են մեկ տեխնիկական աղբյուրից և ավելի լավ է դրանք ընկալել որպես տվյալ ժամանակաշրջանին բնորոշ թվեր, այլ ոչ թե ֆիքսված բանաձև, բայց դրանք ցույց են տալիս, թե ինչու էին գոլորշիներն այդքան ծանր։⁶6«Սնդիկի և ոսկու հարաբերակցությունը սովորաբար վեցը կամ ութը մեկի է», և ֆիքսված շերտը կարող էր մնալ որպես «13-ից 16% սնդիկ պարունակող ամալգամ»։ — Wikipedia, «Gilding» (1911 թ. Encyclopædia Britannica-ի տվյալներ)։ Մեկ աղբյուր. այստեղ նշվում է որպես ժամանակաշրջանի հաղորդված թվեր, ոչ թե ֆիքսված բաղադրատոմս։

§Ինչո՞վ է այն տարբերվում ժամանակակից ոսկեզօծումից

Կրակային ոսկեզօծումը նույնը չէ, ինչ այսօր օգտագործվող ոսկեզօծումը։ Ժամանակակից ոսկեզօծումը գալվանապատումն է. ոսկին առարկայի վրա նստեցվում է էլեկտրաքիմիական եղանակով՝ լուծույթից, հոսանք անցկացնելու միջոցով՝ ոչ մի սնդիկ, ոչ մի կրակ։ Էլեկտրաոսկեզօծումը հայտնագործվել է տասնիններորդ դարի առաջին կեսին և կոմերցիոն առումով շահավետ է դարձել 1840-ականներին, և այն աստիճանաբար դուրս է մղել կրակային ոսկեզօծումը, որն ավելի վտանգավոր էր և ոսկու ավելի մեծ կորուստներ էր ենթադրում։ Ուստի, երբ նախաարդյունաբերական դարաշրջանի առարկան ոսկեզօծ է, ոսկին գրեթե հաստատապես դրվել է սնդիկի և տաքացման միջոցով, իսկ երբ ժամանակակիցն է ոսկեզօծ, այն գրեթե հաստատապես գալվանապատված է։⁷7Կրակային ոսկեզօծումը լայնորեն կիրառվում էր ոսկեզօծման համար «մինչև 1840-ականներին էլեկտրաոսկեզօծման հայտնագործումը» (Oddy). այն «ընդհանուր առմամբ փոխարինվեց ոսկու գալվանապատմամբ» (Wikipedia, «Gilding»)։ Էլեկտրաոսկեզօծումը «կոմերցիոն առումով շահավետ դարձավ 1840-ականներին»։ — Oddy (1995)։

§Կրակային ոսկեզօծումը և նախաարդյունաբերական դարաշրջանի ոսկեզօծ արծաթե աշխատանքները

Քանի դեռ առարկաները ոսկեզօծվում էին՝ հնագույն ժամանակներից մինչև տասնիններորդ դար, կրակային ոսկեզօծումը ոսկե մակերեսի ստեղծման հիմնական աշխատանքային մեթոդն էր ինչպես արծաթի, այնպես էլ պղնձի համաձուլվածքների վրա։ Դա այն դնում է նախաարդյունաբերական դարաշրջանի ոսկեզօծ արծաթե մետաղագործության ողջ աշխարհի հիմքում՝ քրիստոնեական եկեղեցական գանձարանների ոսկեզօծ սկիհները, մասնատուփերը, գրքերի կազմերը և խաչերը, որոնց թվում է նաև հայկական ծիսական արծաթը, որոնց ջերմ ոսկեզօծ մակերեսները պատկանում են հենց այս նախաարդյունաբերական ոսկեզօծման ավանդույթին։

Արժե նկատի ունենալ մեկ անկեղծ զգուշացում։ Երբ թանգարանը առարկան պիտակավորում է որպես «ոսկեզօծ արծաթ» կամ «ոսկեզօծ բրոնզ», դա արձանագրում է ոսկե մակերեսը, այլ ոչ թե ինքնին այն մեթոդը, որով այն դրվել է այնտեղ։ Հաստատելը, որ կոնկրետ առարկան ենթարկվել է կրակային ոսկեզօծման (այլ ոչ թե ոսկեզօծվել է թերթոսկով, նրբաթիթեղով կամ ավելի ուշ շրջանի գալվանապատմամբ), նշանակում է վերականգնողական վերլուծության միջոցով գտնել դրա ոսկու մեջ սնդիկի մատնանշող հետքը։ Ուստի կրակային ոսկեզօծումն այստեղ լավագույնս ընկալվում է որպես նախաարդյունաբերական դարաշրջանի ոսկեզօծ առարկայի գերիշխող տեխնիկա ընդհանրապես և այն մեթոդը, որը շատ հավանական է, որ ընկած է վաղ շրջանի ոսկեզօծ արծաթե եկեղեցական մետաղագործության մեծ մասի հիմքում, այլ ոչ թե որպես ապացուցված պնդում որևէ կոնկրետ նշված նմուշի համար։